立即咨询
您当前的位置:亚博买球 > 亚博 > 经济亚博 > 农业经济科学亚博亚博买球 亚博亚博发表 权威认证机构

药剂拌种及茎叶处理对小麦茎基腐病的防治效果比较研究

亚博买球所属分类:农业经济科学亚博发布时间:2021-04-09 09:00:45浏览:1次

  1研究背景  小麦茎基腐病(crown rot, CR)是一种由多种真菌引起的土传病害,主要包括根腐蠕孢(Bipo‐laris sorokiniana, Bs)、禾谷镰刀菌(Fusarium gra‐minearum, Fg)、假禾谷镰刀菌(F. pseudogra‐mine

  1研究背景

  小麦茎基腐病(crown rot, CR)是一种由多种真菌引起的土传病害,主要包括根腐蠕孢(Bipo‐laris sorokiniana, Bs)、禾谷镰刀菌(Fusarium gra‐minearum, Fg)、假禾谷镰刀菌(F. pseudogra‐minearum, Fpg)等多种病原物,现已成为世界上重要的土传病害之一,目前在美国、加拿大、澳大利亚、中国等国广泛发生。小麦茎基腐病对小麦生产危害极大,经济损失巨大[1]。小麦茎基腐病可使小麦减产35%,严重时可导致小麦绝收。

农药

  《农药》(月刊)曾用刊名:(农药工业)是全国性综合农药技术刊物,1958年创刊,国内外公开发行。主要报道农药科研、生产、加工、分析、应用等方面的新成果、新技术、新知识、新动态、新经验,农药生产过程的三废治理及副产物的综合利用、国内外农药新品种、新剂型和新用法、国内病虫草害发生趋势,农药药效试验、田间应用、使用技术改进及毒性、作用机制、残留动态等内容。

  目前,中国小麦茎基腐病已成为小麦生产主要病害,并呈不断扩散态势[2]。本文对比了拌种或茎叶处理对小麦茎基腐病的防治效果,以期为小麦茎基腐病高效防治提供技术指导。

  2试验材料及方法

  2.1拌种药剂

  拌种药剂分别为枯草芽孢杆菌菌剂,由南京厚稷生物科技公司提供;碧护(0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂),由德国阿格福莱农林环境生物技术股份有限公司提供;硅肥,由烟台易宸生物科技有限公司生产,市场销售;6%戊唑醇(立克秀),由拜耳作物科学(中国)有限公司提供;12%过磷酸钙,由安徽铜官山化工有限公司生产,市场销售。

  2.2茎叶处理药剂

  茎叶处理药剂分别为碧护(0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂),由德国阿格福莱农林环境生物技术股份有限公司提供;硅肥,由烟台易宸生物科技有限公司生产,市场销售;逆施美叶面肥,由河北博嘉农业有限公司提供;50%多菌灵可湿性粉剂,由江苏蓝丰生物化工股份有限公司提供;25%氰烯菌酯悬浮剂,由江苏省农药研究所股份有限公司提供;200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂,由江苏省农药研究所股份有限公司提供;430 g/L戊唑醇悬浮剂,由盐城利民农化有限公司提供;40%丙硫菌唑悬浮剂,由江苏东台东南农化有限公司提供;40%叶菌唑悬浮剂,由江苏东南植保有限公司提供;菌刀(24%井岗霉素水剂),由武汉科诺生物科技股份有限公司,市场销售;24%噻呋酰胺悬浮剂,由盐城利民农化有限公司提供;25%丙硫菌唑粉剂,由南京惠宇農化有限公司提供;60%叶菌唑·福美双可湿性粉剂,由南京南农农药科技发展有限公司提供;生物农药由山东农业大学提供。

  2.3试验地概况

  试验田位于江苏农垦农业发展股份有限公司东辛分公司海北生产区11大队9号地,前茬作物为水稻,小麦品种为烟农19,于2019年11月12日采用机器撒播方式播种。肥料施用情况为:基面肥施用量为尿素10 kg+磷二铵15 kg、返青肥尿素10 kg、拔节肥尿素15 kg和倒二叶肥尿素5 kg。

  2.4拌种处理及药效调查

  拌种处理过程为:施用12%过磷酸钙作为基肥,施用量为5.33 kg/hm2,耕地前先均匀撒施2.67 kg/hm2,进行耕翻;播种前,再均匀撒施2.67 kg/hm2,结合整地浅施入土;施用250 mL硅肥原液拌小麦种20 kg;施用100 mL枯草芽孢杆菌菌剂拌小麦种10 kg;施用碧护1 g拌小麦种15 kg;施用6%立克秀4 g拌小麦种10 kg。每个处理面积为0.33 hm2,不设重复处理。

  2.5茎叶处理及药效调查

  茎叶处理过程为:施用50%多菌灵可湿性粉剂1 500 g/hm2;施用25%氰烯菌酯悬浮剂1 500 mL/hm2;施用200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂750 mL/hm2;施用430 g/L戊唑醇悬浮剂349.5 mL/hm2;每公顷施用40%丙硫菌唑悬浮剂375 mL;施用40%叶菌唑悬浮剂375 g/hm2;施用24%井岗霉素水剂375 mL /hm2;施用24%井岗霉素水剂450 mL/hm2;施用24%噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2;施用25%丙硫菌唑粉剂600 g/hm2;施用60%叶菌唑·福美双可湿性粉剂900 g/hm2;每公顷施用生物农药1.5万g;施用逆施美叶面肥:在小麦茎基腐病发病前10 d连续喷施2遍(间隔7 d)逆施美功能型叶面肥800倍喷雾;硅肥作叶面肥喷施,苗期液体硅肥稀释800~1 000倍喷雾,生长期稀释600~800倍喷雾处理,7~10 d/次;碧护作为叶面肥喷施,喷雾量为30 g/hm2;设置清水对照处理,每个小区面积为20 m2,设3次重复,随机区组排列。

  试验于2020年3月2日进行,采用人工背负式喷雾器进行机械均匀喷雾,亩对水量为30 kg。施药后持续观察小麦是否发生药害,在小麦返青拔节期、灌浆期进行药效调查。

  2.6计算分析

  病情指数(%)=∑(各病级株数×相对级数值)/(调查总株数×发病最重级的代表数值)×100

  防治效果(%)=(对照区平均病指-处理区平均病指)/对照区平均病指×100

  采用SPSS软件对试验结果进行统计分析,采用邓肯氏新复极差法比较数据之间的显著性差异。

  3结果与分析

  3.1拌种处理对小麦的安全性分析

  在拌种施肥处理小麦苗后,测量其株高、根长、叶龄、鲜重、根鲜重及分蘖数,结果表明:各处理株高均高于对照药剂立克秀,其中碧护处理株高最大,达17.4 cm,其次为硅肥,株高为15 cm,且碧护、硅肥处理与对照药剂立克秀之间存在极显著差异;在根长方面,碧护处理根长最长,达10.3 cm,其次为对照药剂立克秀,根长为10.1 cm,枯草芽孢杆菌处理根长第三,长度为9.8 cm,方差分析表明碧护、立克秀处理与硅肥、过磷酸钙之间存在显著性差异;在叶龄方面,对照药剂立克秀叶龄最大,为4.5叶,并且与其它各个处理之间存在显著性差异;在鲜重方面,碧护处理和对照药剂立克秀处理重量最大,为0.5 g,并且各处理之间无显著差异;在根鲜重方面,碧护处理根鲜重最大,为0.2 g,其次为枯草芽孢杆菌处理,根鲜重为0.1 g,上述2个处理与过磷酸钙、硅肥处理之间存在极显著差异;在分蘖性方面,碧护处理分蘖数最多,为1.4个,其次为对照药剂立克秀,分蘖数为1.4个,方差分析表明各处理之间无显著性差异。

  3.2不同拌种处理对小麦茎基腐病的防治效果

  通过冬前苗期调查发现,小麦茎基腐病未发病。在春季小麦返青拔节期间,小麦茎基腐病开始显症,据4月9日调查结果显示,各拌种处理对小麦茎基腐病防效均较差,仅硅肥处理防效较好,防效为39.6%;通过5月23日白穗率调查发现,对照药剂立克秀处理白穗率最高,达5.6%,其它处理白穗率均低于对照药剂立克秀,其中白穗率防效最好的为12%过磷酸钙,防效达83.4%,其次为硅肥处理,防效达81.2%,碧护处理位列第三,防效为76%,枯草芽孢杆菌处理防效最低,为69%。

  3.3不同拌种处理对小麦产量的影响

  后期拷种结果表明,对照药剂6%立克秀结实率最高,达87.1%,其次为12%过磷酸钙,结实率为82.8%,其它处理结实率均在80%以下;在成穗数方面,12%过磷酸钙处理亩穗数最高,达559.5万/hm2,其次为对照药剂6%立克秀,穗数为498万/hm2,其它处理穗数均低于对照药剂;在穗粒数方面,硅肥处理穗粒数最高,为31粒,其次为对照药剂6%立克秀,穗粒数为30粒,其它处理穗粒数均低于对照药剂;在千粒重方面,枯草芽孢杆菌处理千粒重最高,达47.4 g,其次为碧护处理,千粒重为44.8 g,对照药剂6%立克秀位列第三,为44.5 g;在理论产量方面,12%过磷酸钙理论产量最高,达6 954.2 kg/hm2,比对照药劑6%立克秀产量高299.3 kg/hm2,其次为枯草芽孢杆菌,产量为6 755.7 kg / hm2,比对照药剂6%立克秀产量高100.8 kg/hm2,硅肥和碧护处理理论产量均低于对照药剂;割方实产结果表明,12%过磷酸钙处理产量最高,达7 159.5 kg/hm2,比对照药剂6%立克秀产量高694.2 kg/hm2,其次为枯草芽孢杆菌,产量为6 957 kg/hm2,比对照药剂6%立克秀产量高491.7 kg/hm2,碧护处理位列第三,产量比对照药剂6%立克秀高129.3 kg/hm2,而硅肥处理产量低于对照药剂。上述结果表明,12%过磷酸钙施肥处理及枯草芽孢杆菌、碧护拌种处理对小麦的产量有一定的促进作用。

  3.4春季茎叶处理对小麦茎基腐病的防治效果

  4月9日茎叶处理调查结果表明,各处理病情指数均在10%以上,病指防效较差,其中防效最好的为40%丙硫菌唑375 mL/hm2,防效为46.7%,其它处理防效均较差,方差分析表明各处理之间无显著性差异;5月23日白穗率调查发现,各处理白穗率均在10%以上,白穗率发生较重,其中25%丙硫菌唑600 mL/hm2处理白穗率最低,为10.2%,白穗率防效最高,为37.4%,其次为碧护处理,白穗率为10.3%,白穗率防效为36.5%,其它处理防效均较差,大部分处理重于清水对照。上述结果表明,试验药剂对小麦茎基腐病均没有较好的防治效果,仅丙硫菌唑、氰烯菌酯、碧护等药剂有一定的防治作用。

  4讨论与结论

  本研究中冬前拌种处理结果表明:施用12%过磷酸钙作为磷肥,在一定程度上可减轻小麦茎基腐病的发生程度,使得小麦白穗率下降,产量提升;通过硅肥、碧护等拌种处理,可提高小麦抗病能力,降低小麦茎基腐病发生概率。采用多种药剂防治的春季茎叶处理对小麦茎基腐病的防效较差,仅丙硫菌唑、氰烯菌酯、碧护等药剂具有一定防治作用,说明防控小麦茎基腐病当前缺乏特效防治药剂。由于小麦茎基腐病是一种土传性病害,因此不可依赖春季茎叶处理,需选择高效拌种药剂在冬季前进行种子处理,才能获得良好的防治效果。

  参考文献

  [1]周海峰,杨云,牛亚娟,等.小麦茎基腐病的发生动态与防治技术[J].河南农业科学,2014,43(5):114-117.

  [2]田中文,张钊,王国军,等.小麦茎基腐病的初步研究[J].陕西农业科学,2015,61(3):18-19.

  [江苏省农垦农业发展股份有限公司东辛分公司姚继刚,李艳朋,李猛,刘鸿恒,李秀钰(通讯作者)]

《药剂拌种及茎叶处理对小麦茎基腐病的防治效果比较研究》

本文由亚博买球首发,一个权威专业的职称亚博发表网

文章名称:药剂拌种及茎叶处理对小麦茎基腐病的防治效果比较研究

文章地址:http://www.hoodios.com/lunwen/jingji/jingji/44549.html

'); })();

亚博买球